Как историки оценивают такое событие как «распад СССР»? Распад СССР — процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике (народном хозяйстве), социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза, приведшие к прекращению существования СССР 26 декабря 1991 года. Распад СССР привёл к независимости 15 республик СССР и появлению их на мировой политической арене как самостоятельных государств. Это строчки из справочного материала интернет-ресурсов. Что же было на самом деле? Попробуем разобраться…
СССР изначально сформировался как унитарное государство, унаследовав от самодержавия многонациональную сущность. Как же учитывались национальные особенности советского народа? Практически, никак. Концепция развитого социализма позиционировала отсутствие разных национальностей и формирование одной общности – единый советский (русский) народ. Для тех, кто не особо чтил свои национальные корни, это не представляло ни каких проблем. Но были народы, для которых национальные традиции (подчеркиваю – традиции, а не национальная гордость, переходящая в национализм) – это историческая память, которую необходимо почитать. Кроме того в советский период власть дискредитировала себя политикой депортации – насильственного переселения целых народов – калмыков, чеченцев, русских немцев, крымских татар. Страшную картину депортации и последствий описывает А.Приставкин в своем произведении «Ночевала тучка золотая». Т.е. глубинные процессы недовольства национальной политикой власти зрели давно, однако, в условиях сильной власти они не становились проблемой для последней.
Что же произошло потом? Перестройка всколыхнула самосознание народов, начинается борьба за расширение автономий, начинается парад суверенитетов. Судьбу страны должен был решить впервые проведенный референдум, на котором нужно было ответить на вопрос «Хотите вы сохранить СССР?», вариантов ответов только два – да или нет. Большинство ответило утвердительно, но собравшиеся в Беловежской пуще главы РСФСР, БССР, УССР приняли решение о прекращении существования такого государства. Что это? Презрение общественного мнения, амбиции названных политиков, вмешательство руки Запада? Чтобы ответить, посмотрим, кто же выиграл в этой ситуации? Распавшееся государство ослабело и экономически и политически. Некоторые бывшие республики сразу же стали переориентироваться на США, началось продвижение НАТО на восток. В самих республиках начались также дезинтеграционные процессы, гонения на русскоязычное население и его миграция в Россию. Главное, перестала существовать модель «двуполярного мира», СССР как мировой лидер утратил свои лидерские позиции. Не стало сильного государства, началась русофобия в бывших республиках, входящих в состав СССР, обвал денег, кризисные явления в экономике. История дает оценки только по прошествии времени. Скажу прямо – развал СССР – одна из главных ошибок руководства того времени.
